JusTerminal · CVM
CVMCRSFNCADE

CVM · Colegiado · 08/11/2005

Auditoria independente

Recurso (Decisão do Colegiado) nº RJ2005/7493

Recurso (Decisão do Colegiado)texto integral

Inteiro teor

4.134 caracteres transcritos do PDF oficial · 1 peça

RECURSO CONTRA DECISÃO DA SNC EM PROCESSO DE MULTA COMINATÓRIA – RICARTE AUDITORES INDEPENDENTES S/S – PROC. RJ2005/7493

Trata-se de recurso interposto por Ricarte Auditores Independentes S/S contra decisão da SNC referente à cobrança de multa cominatória em razão da não entrega das informações periódicas – ano base 2004. O Colegiado, com base na manifestação da área técnica, consubstanciada no Memo/SNC/GNA/052/05, deliberou manter a multa aplicada. Anexos MANIFESTAÇÃO DA ÁREA TÉCNICA

Manifestação da Área Técnica

PDF oficial desta peça

Para: SNC MEMO/SNC/GNA/N° 052/05.

De: GNA Rio de Janeiro, 31 de outubro de 2005.

PROCESSO Nº RJ-2005-7493

Recurso: MULTA COMINATÓRIA

Recorrente: RICARTE AUDITORES E CONSULTORES S/S

Recorrido: SUPERINTENDÊNCIA DE NORMAS CONTÁBEIS E DE AUDITORIA (SNC)

Senhor Superintendente,

RELATÓRIO

1. O presente refere-se a recurso do auditor independente pessoa jurídica RICARTE AUDITORES E CONSULTORES S/S contra aplicação de multa

cominatória diária, no valor de R$ 3.000,00 (fl. 04), em razão da não entrega das informações periódicas (ano-base 2004), ensejando descumprimento do

disposto no artigo 16 da Instrução CVM Nº 308/99.

2. Em sua carta (fls. 02 e 03), a recorrente alegou que no mês de março do ano corrente procurou informações no site da CVM sobre as obrigações dos

auditores independentes e, após não tê-las encontrado, afirmou que telefonaram para a sede desta Autarquia e "perguntamos a uma funcionária da CVM,

que nos atendeu, se teríamos que enviar alguma informação, para aquele órgão, e ela nos respondeu que não".

3. Além disso, a recorrente ainda apresentou como justificativa para a não remessa das informações periódicas, o fato do desconhecimento da

obrigatoriedade que trata o Anexo VI da Instrução CVM n° 308/99 ter ocorrido em decorrência do pouco tempo de registro nesta CVM.

4. Por fim, a apelante requereu o cancelamento da guia n° 32.147 (fl. 04), a baixa do referido débito e, no caso de não haver o cancelamento da multa,

solicitou que o valor da mesma seja parcelado em 10 (dez) prestações, mensais e sucessivas.

5. Os argumentos apresentados pela recorrente quanto ao desconhecimento de suas obrigações perante a CVM em função de seu pouco tempo de

registro não se sustentam, uma vez que é dever do auditor independente no exercício de sua atividade no âmbito do MVM ter conhecimento e cumprir as

normas emanadas pela CVM.

6. Relativamente à obrigatoriedade de envio das informações periódicas, convém destacar que a recorrente foi devidamente comunicada conforme

disposto no item 4 do Ofício/CVM/SNC/GNA/n° 499/03, de 11/07/2003 (fls. 06 e 07), recebido em 17/07/2003, conforme cópia do Aviso de Recebimento

acostada à folha 10, referente ao deferimento do pedido de registro de Auditor Independente Pessoa Jurídica, como segue:

"4. Finalizando, observamos que, nos termos da Instrução CVM N° 308/99, ao se registrar o Auditor Independente

compromete-se a manter atualizada as informações pertinentes ao cadastro comunicando eventuais alterações, nos prazos

estabelecidos no artigo 17, além de, anualmente, encaminhar as informações periódicas, até o último dia útil do mês de

abril (artigo 16), conforme o Anexo VI à mesma Instrução." (g.n.)

7. Adicionalmente, cabe ressaltar que não obstante ter impetrado o presente recurso, a recorrente permanece inadimplente quanto à remessa das

informações periódicas (ano-base 2004) objeto da multa cominatória aplicada.

8. Diante o exposto, opino pela manutenção da multa cominatória aplicada, no valor de R$ 3.000,00, já contemplado o benefício de redução pela metade

nos termos do parágrafo único do artigo 18 da Instrução CVM n° 308/99, ressaltando a solicitação do recorrente em relação ao parcelamento da multa,

caso seja indeferido o recurso, nos termos da Deliberação CVM n° 447/02.

À superior consideração,

Em 31/10/2005.

EDUARDO SILVA DE MEDEIROS

Analista de Normas de Auditoria

De acordo,

À consideração do SNC

MADSON DE GUSMÃO VASCONCELOS

Gerente de Normas de Auditoria – Em Exercício

De acordo,

ANTONIO CARLOS DE SANTANA

Superintendente de Normas Contábeis e de Auditoria

Transcrição automática do PDF oficial, para leitura e busca. Para citar, use o documento oficial: Manifestação da Área Técnica.

Continuar a pesquisa