JusTerminal · CVM
CVMCRSFNCADE

CVM · Colegiado · 27/11/2018

Intermediação

Recurso (Decisão do Colegiado) nº 19957.008959/2018-50

Recurso (Decisão do Colegiado)texto integral

Inteiro teor

6.451 caracteres transcritos do PDF oficial · 1 peça

RECURSO CONTRA DECISÃO DA SMI EM PROCESSO DE MULTA COMINATÓRIA – BRASIL PLURAL CCTVM S.A. - PROC. SEI 19957.008959/2018-50

Trata-se de recurso interposto por Brasil Plural CCTVM S.A. contra decisão da Superintendência de Relações com o Mercado e Intermediários – SMI de aplicação de multa cominatória, no valor de R$ 800,00 (oitocentos reais), em decorrência da não entrega no prazo regulamentar, estabelecido no art. 1º, inciso II, da Instrução CVM 510/2011, da Declaração Eletrônica de Conformidade referente ao ano de 2018. O Colegiado, com base na manifestação da área técnica, consubstanciada no Memorando nº 162/2018-CVM/SMI/GME, deliberou, por unanimidade, pelo não provimento do recurso e a consequente manutenção da multa aplicada. Anexos MANIFESTAÇÃO DA ÁREA TÉCNICA

Manifestação da Área Técnica

PDF oficial desta peça

COMISSÃO DE VALORES MOBILIÁRIOS

Memorando nº 162/2018-CVM/SMI/GME

Rio de Janeiro, 07 de novembro de 2018.

À SMI

Assunto: Recurso contra aplicação de multa cominatória DEC/2018 Processo

19957.008959/2018-50.

Senhor Superintendente,

1. Trata-se de recurso interposto pela BRASIL PLURAL CCTVM S.A., contra a

decisão da Superintendência de Relações com o Mercado e Intermediários (“SMI”) de

aplicação da multa cominatória prevista no artigo 5º da Instrução CVM nº 510/11, pela não

entrega, até 31/05/2018, da DEC/2018 como CUSTODIANTE DE VALORES MOBILIÁRIOS. A

citada multa, no valor de R$ 800,00, refere-se à aplicação de multa diária de R$ 200,00,

calculada sobre 04 dias de atraso, nos termos dos artigos 12 e 14 da Instrução CVM nº

452/07.

2. Como se sabe, o envio da DEC é obrigação imposta pelo artigo 1º, II, da

Instrução CVM nº 510/11, a todos os participantes previstos no Anexo I daquela norma,

estejam ou não atuando no mercado de valores mobiliários, e cujo prazo expirou em

31/05/2018.

3. Em seu recurso (Doc.0605009), a recorrente argumentou que enviou

tempestivamente, em 01/06/2018, a referida Declaração de Conformidade. Como forma de

embasar a alegação, anexou uma imagem de tela do sistema CVMWeb (0605012), que teria

sido capturada quando do envio. Na sequência, a instituição informou que somente

quando notificada por e-mail, em 07/06/18, tomou ciência da pendência quanto ao

recebimento do formulário pela CVM, de modo que teria reenviado, em 08/06/2018 a

referida DEC/2018 (Doc.0617717), a fim de sanar a pendência apontada.

Complementarmente, apresentou anexo contendo a troca e-mails trocados com a

GME/SMI, à época.

4. Como se vê dos relatórios do sistema SCRED anexados aos autos (0617717), a

afirmação da recorrente de que enviou a DEC em 1/6/2018 não condiz com a realidade,

posto que não há registro do recebimento do documento naquela data. Além disso,

possivelmente o participante confunde-se com a declaração devida pela Brasil Plural na

Memorando 162 (0630629) SEI 19957.008959/2018-50 / pg. 1

função de CORRETORA, para a qual ela também é habilitada perante a CVM, que foi

enviada em 6/6/2018.

5. Vale mencionar também que a tela encaminhada como comprovação do envio

é uma imagem da tela do sistema CVMWeb imediatamente antes do envio da declaração,

tanto que ainda aparece ali o botão "Confirmar envio?" e não pode, assim, ser considerada

como comprovação do envio da declaração.

6. É preciso ressaltar ainda que, nos termos do artigo 3º da Instrução CVM nº

452/07, foi expedida em 01/06/2018 notificação específica aos endereços eletrônicos:

mariana.mallet@brasilplural.com; cadastro.corretora@brasilplural.com e

luis.resende@brasilplural.com (Doc.0617722), constantes à época nos cadastros do

participante (o último consta, ainda hoje, do cadastro - Doc.0629328). Essa notificação

tinha como objetivo relembrar a instituição do dever de envio do documento, e alertá-la

quanto ao descumprimento do prazo e a incidência, a partir de então, da multa

cominatória diária. Dessa forma, considerando ser responsabilidade do próprio

participante manter atualizado seu cadastro na CVM, conforme artigo 1º, I, da Instrução

CVM nº 510/11, é inconteste o cumprimento do disposto no art. 11, I, da Instrução CVM nº

452.

7. Além disso, a GME encaminhou, em 7/6/2018, em acréscimo ao e-mail de

notificação gerado pelo sistema SCRED, um e-mail (0617723) para a instituição, informando

da mora na entrega da declaração.

8. Assim, restou comprovado o descumprimento pelo participante do que

determina a Instrução CVM 510 de forma que a multa foi regularmente aplicada. Em que

pese a diligência demonstrada pelo participante no sentido de resolver o problema logo

após o recebimento do e-mail adicional encaminhado pela GME, o fato é que ocorreu o

atraso no envio da Declaração, mesmo tendo sido enviado o e-mail de alerta previsto na

Instrução CVM 452. Dessa forma, mesmo considerando que o participante tenha, como

alega, feito a atualização dos dados cadastrais e tivesse a intenção de encaminhar a DEC em

1/6/2018, ficou demonstrado que o envio só ocorreu, de fato, em 8/6/2018.

9. Diante do exposto, a visão desta área técnica é de que o recurso não deve ser

acatado, mantendo-se a multa aplicada.

10. Nesses termos, propõe-se a encaminhamento do feito para decisão do

Colegiado, com proposta de relatoria por esta SMI/GME.

Atenciosamente,

Érico Lopes dos Santos

Gerente de Estrutura de Mercado e Sistemas Eletrônicos - GME

Ao SGE, de acordo com a manifestação da GME.

Francisco José Bastos Santos

Superintendente de Relações com o Mercado e Intermediários - SMI

Ciente.

Memorando 162 (0630629) SEI 19957.008959/2018-50 / pg. 2

À EXE, para as providências exigíveis.

Alexandre Pinheiro dos Santos

Superintendente Geral

Documento assinado eletronicamente por Érico Lopes dos Santos, Gerente, em

07/11/2018, às 14:16, com fundamento no art. 6º, § 1º, do Decreto nº 8.539, de 8 de

outubro de 2015.

Documento assinado eletronicamente por Francisco José Bastos Santos,

Superintendente, em 07/11/2018, às 14:49, com fundamento no art. 6º, § 1º, do

Decreto nº 8.539, de 8 de outubro de 2015.

A autenticidade do documento pode ser conferida no site

https://sei.cvm.gov.br/conferir_autenticidade, informando o código verificador

0630629 e o código CRC 7E906BA4.

This document's authenticity can be verified by accessing

https://sei.cvm.gov.br/conferir_autenticidade, and typing the "Código Verificador" 0630629 and the

"Código CRC" 7E906BA4.

Referência: Processo nº 19957.008959/2018-50 Documento SEI nº 0630629

Memorando 162 (0630629) SEI 19957.008959/2018-50 / pg. 3

Transcrição automática do PDF oficial, para leitura e busca. Para citar, use o documento oficial: Manifestação da Área Técnica.

Continuar a pesquisa