CVM · Colegiado · 04/05/2021
Oferta pública
Recurso (Decisão do Colegiado) nº 19957.002470/2021-70
Inteiro teor
5.130 caracteres transcritos do PDF oficial · 1 peça
RECURSO CONTRA DECISÃO DA SIN EM PROCESSO DE MULTA COMINATÓRIA – RJI CTVM LTDA. – PROC. SEI 19957.002470/2021-70
O Diretor Alexandre Rangel se declarou impedido e não participou do exame do caso. Em seguida, tendo em vista a ausência de quórum para deliberação, o Superintendente de Relações Internacionais, Eduardo Manhães Ribeiro Gomes, foi convocado para atuar no presente processo como Diretor Substituto, nos termos da Portaria ME n° 276/2020 e da Portaria/CVM/PTE/nº 93/2021. Trata-se de recurso interposto por RJI CTVM Ltda., administradora do TMJ IMA-B Fundo de Investimento Renda Fixa (“Fundo”), contra decisão da Superintendência de Supervisão de Investidores Institucionais – SIN de aplicação de multa cominatória, no valor de R$ 3.500,00 (três mil e quinhentos reais), em decorrência da não entrega no prazo regulamentar, estabelecido no artigo 59, inciso II, da Instrução CVM nº 555/2014, do Perfil Mensal do Fundo referente a agosto de 2018. O Colegiado, com base na manifestação da área técnica, consubstanciada no Ofício Interno nº 23/2021/CVM/SIN/GIFI, deliberou, por unanimidade, pelo não provimento do recurso e a consequente manutenção da multa aplicada. Anexos MANIFESTAÇÃO DA ÁREA TÉCNICA
Manifestação da Área Técnica
COMISSÃO DE VALORES MOBILIÁRIOS
Rua Sete de Setembro, 111/2-5º e 23-34º Andares, Centro, Rio de Janeiro/RJ – CEP: 20050-901 – Brasil - Tel.: (21) 35548686
Rua Cincinato Braga, 340/2º, 3º e 4º Andares, Bela Vista, São Paulo/ SP – CEP: 01333-010 – Brasil - Tel.: (11) 21462000
SCN Q.02 – Bl. A – Ed. Corporate Financial Center, S.404/4º Andar, Brasília/DF – CEP: 70712-900 – Brasil -Tel.: (61)
3327-2030/2031
www.cvm.gov.br
Ofício Interno nº 23/2021/CVM/SIN/GIFI
Rio de Janeiro, 22 de abril de 2021.
De: SIN
Para: SGE
Assunto: Recurso contra aplicação de multa cominatória por não entrega de
documento de fundo de investimento regulado pela Instrução CVM 555 - Processo
CVM nº 19957.002470/2021-70
Senhor Superintendente Geral,
1. Trata-se de recurso interposto pela RJI CTVM LTDA ("Recorrente") contra
decisão da Superintendência de Supervisão de Investidores Institucionais – SIN de
aplicação da multa cominatória prevista no artigo 142 da Instrução CVM nº 555/14,
pela não entrega, até 10/8/2018, do documento Perfil Mensal de agosto de 2018
do TMJ IMA-B FIRF (CNPJ: 13.594.673/0001-69), conforme previsto no artigo 59, II,
da mesma Instrução. A citada multa, no valor de R$ 3.500,00, refere-se à
aplicação de multa diária de R$ 500,00, calculada sobre 7 dias de atraso, nos
termos dos artigos 12 e 14 da Instrução CVM nº 452/07.
2. Em seu recurso, protocolado em 18/3/2021, a RJI CTVM LTDA alega que assumiu
a administração do fundo em 23/7/2018 por transferência da antiga, Bridge
Administradora de Recursos Ltda, e que a antiga administradora não teria
repassado as informações do fundo em tempo hábil de permitir que o documento
objeto da multa (o Perfil Mensal de agosto de 2018) fosse preparado e enviado à
CVM, alegando assim que a responsabilidade pelo atraso deveria ser imputada
àquela administradora anterior.
4. A propósito, como sabido, o documento é devido por todos os fundos de
investimento registrados na CVM, e, nos termos do artigo 3º da Instrução CVM nº
452/07, foi expedida em 15/8/2018 notificação específica aos endereços
eletrônicos constantes à época nos cadastros do participante, com o objetivo de
alertá-los do dever de envio do documento e do descumprimento do prazo, bem
Ofício Interno 23 (1245141) SEI 19957.002470/2021-70 / pg. 1
como da incidência, a partir de então, da multa cominatória diária.
5. Ademais, convém destacar que o presente recurso é tempestivo, dado que a
instituição foi notificada da multa em 9/3/2021. Quanto às alegações
da Recorrente, entende a SIN que elas não merecem prosperar, pois a obrigação
de entrega de documentos periódicos é do administrador do fundo no momento
de vencimento do prazo previsto de entrega do documento, não podendo o
participante alegar falhas de terceiros para se esquivar dessa obrigação.
6. Por conclusão, em que pese os nossos esforços e apesar das notificações
expedidas, o fato é que o envio do documento só foi realizado em 23/8/2018.
7. Em razão do exposto, defendemos que seja mantida a decisão recorrida, razão
pela qual submetemos o presente recurso à apreciação do Colegiado, com
proposta de que a relatoria do processo seja conduzida por esta SIN/GIFI.
Atenciosamente,
Documento assinado eletronicamente por Daniel Walter Maeda Bernardo,
Superintendente, em 26/04/2021, às 08:30, com fundamento no art. 6º
do Decreto nº 8.539, de 8 de outubro de 2015.
A autenticidade do documento pode ser conferida no site
https://sei.cvm.gov.br/conferir_autenticidade, informando o código
verificador 1245141 e o código CRC 2C10278B.
This document's authenticity can be verified by accessing
https://sei.cvm.gov.br/conferir_autenticidade, and typing the "Código Verificador"
1245141 and the "Código CRC" 2C10278B.
Referência: Processo nº 19957.002470/2021-70 Documento SEI nº 1245141
Ofício Interno 23 (1245141) SEI 19957.002470/2021-70 / pg. 2
Transcrição automática do PDF oficial, para leitura e busca. Para citar, use o documento oficial: Manifestação da Área Técnica.